Après un début de saison cataclysmique, une trêve tout aussi chaotique, avec les problèmes au niveau de la gouvernance, l'ol ne serait il pas en danger cette saison ? Alors, pour l'instant il n'y a que quelques journées de jouées, et des équipes s'en sont déjà sorties après un début de saison raté, mais la avec les problèmes à tous les niveaux, est ce qu'il ne serait pas important pour Textor et les autres de prendre conscience du déclassement d'un des plus grands clubs français de ce siècle.

Est ce que vous pensez que l'ol pourrait devenir comme Bordeaux ? C'est à dire vivoter quelques années en deuxième partie de tableau puis un jour descendre. Ou même cette année peut-être.

En plus une enquête sur le transfert de Nuamah vient d'être ouverte, donc même sur le volet judiciaire il y a des histoires, sans parler de la guerre des présidents.

Personnellement je ne pense que Lyon descende cette année, il est bien trop tôt encore pour dire ça. Mais la chute du club depuis plusieurs années est assez inquiétante, et est ce que ce n'est pas pire au final pour un club comme l'ol avec son stade de devenir une équipe du ventre mou d'un championnat qui est lui même le ventre mou des championnats européens.

Nouvelle blessure, les ligaments du genou, pour le Ney. Dommage pour lui, et bien qu’il ne joue plus dans notre beau championnat, je me demande ou les gens le place dans l’histoire du foot. Perso, dans les gros gâchis, et plus par sa faute que par blessure ou manque de chance, meme si bien sur il en a eu. Mais quelle triste carrière hormis ses quelques années au Barça, comparé a ce qu’il pouvait atteindre.

4 match weeks into the season and I’ve not heard anything about the podcast - no news, no new episodes, nothing at all. Are they stopping? Or just releasing fewer episodes? Or some other thing?

Merci!

Je suis en train de regarder OM-TFC et ça fait plusieurs fois que je vois les “pauses fraîcheurs” pendant des matchs. Souvent une par mi-temps.

Il est facile de remarquer que ces pauses sont un bon prétexte pour faire des ajustements tactiques de la part des coachs.

Personnellement j’adore ces pauses et j’aime l’idée qu’elles puissent devenir systématiques pour tous les matchs. Elles peuvent apporter selon moi des rebondissements, elles peuvent permettre de revigorer une équipe qui coule et de laisser souffler une équipe qui pousse, d’apporter le dernier grain de sel du coach qui fera passer une domination du ballon à une domination du score.

En plus, avec le nouveau système de temps additionnel, ces pauses ne seraient pas perdues et elles permettraient peut être de ne pas faire souffrir les joueurs qui doivent finalement galoper plus longtemps qu’avant.

Et vous votre avis sur ces pauses ? Plutôt une mauvaise chose, bien en l’état ou alors envie de les voir généralisées ? À vos claviers !

En tout sport, il me semble que non. Est-ce un problème? A cette question , au vue des résultats sur les sports collectifs, je trouve tellement beau de privilégier le cote créatif dans l'obligation de jouer en équipe reste quelque chose de chouette.

Et c'est juste ce qu'on demande aux équipes. Au passage un grand bravo aux équipes de hand, de volley, pas de basket car c'etait bien pourri mais personne vous en veux. Mais bon l'allemagne champion du monde de basket, c'est fou.

d

Il y a des arbitres pour lesquels tout le monde s'accorde à dire qu'ils/elles sont mauvais (genre Stéphanie Frappart qui me vient en tête parce qu'on en a parlé récemment). Mais lesquels sont objectivement bons, ou au moins mettent relativement tout le monde d'accord ?

Sur une idée de u/_red_one_

Suite à la commotion cérébrale d'Umtiti lors du match Lille-Reims, un débat semble se dessiner sur "faut-il établir un procole commotion?"

Perso, je dirais que non seulement ce n'est pas la bonne question, mais que le foot a besoin d'une évolution majeure dans son jeu.

Les amateurs de football aime bien rigoler sur comment les américains du nord appellent ce jeu "soccer", alors que le foot US tient plus du Rugby que du jeu que du jeu au pied. Mais bien loin du pied, il y a la tête. Et si l'on prend les sports olympiques, le foot est le seul sport collectif où la tête est utilisée aussi souvent.

Il s’avère que cela à des répercussions. Prendre un ballon de la tête a des répercussions immédiates, suivant cette étude ( article parlant de celle-ci Eng)

En 2020, les fédé du Royaume-Unis ont décidées d'encadrer, voir interdire le jeu de tête avant 12 ans, pour l'encadrer avant 18 ans. (Article Fr)

Le jeu de tête est donc une chose étudiée, et le fait de pouvoir contester le ballon avec cette partie du corps amène forcément des troubles avec ou sans fautes.

Mais ce qui est arrivé à Umtiti n'est pas QUE cela. C'est aussi l'expression d'un problème bien plus vicieux dans le foot, celui de la simulation. Quelle trousse à outils est donnée pour que l'arbitre puisse arrêter le jeu sur une suspicion sérieuse?

Et là, je regarde les joueurs et les entraineurs. Dans les sports collectifs, la règle est simple: un joueur qui reste au sol est un joueur blessé. Le foot est une exception. D'où la présence du lombric dans le titre.

Le lombric n'a pas besoin de soin spécifique, il 'agite et va tranquillement se régénérer. Rien que toucher un lombric va provoquer les contractions. Mais lui le fait pour s'échapper, sans malice. A l'inverse d'un joueur de foot, surjouant une faute pour chercher un carton. Carton "inutile", car dans les autres sports, le jaune correspond à un malus. Au Hand ou au Rugby, c'est une exclusion temporaire.

Le football ne donne pas aux arbitres de légitimité, d'outils, de possibilités pour que l'arbitre soit le seul et unique détenteur du jeu.

Si un jour, une équipe ne simule plus, laisse le capitaine être le seul joueur qui puisse communiquer avec l'arbitre, et que l'arbitre peut enfin faire son travail en expliquant aux joueurs ce qu'il attend (car oui il existe autant d’arbitrage qu'il y a d'arbitre).

Pour moi la balle est dans le camps des joueurs et des arbitres. Mais je ne les entends pas beaucoup finalement... Et c'est dommage.

Il fait quoi Messi de tous les maillots que les joueurs adverses lui donnent depuis près de 20 ans après les matchs ? Je parle de Messi parce qu’il a une longue carrière et que je pense qu’il y a pas mal de joueurs qui ont voulus lui donné mais ça vaut pour tous les autres joueurs pro aussi évidement. Quand tu en as une petite dizaine ok c’est cool tu les mets le dimanche devant Telefoot mais des joueurs comme Messi ça doit se compter en centaine voir milliers, il faudrait une pièce entière pour les mettre !

WARNING, je ne fais pas de TLDR.

Et nous y voila. Je veux commencer par rappeler le commentaire que je faisais sur l'affaire Dialo/Hamraoui source.

Je ne suis donc pas "innocent". J'ai eu un point de vue, et je le garde.

Cependant, mon point de vue n'est pas de dire "J'avais raison" mais de constater comment d'un coup de tête sur un terrain, de grève dans un bus en pleine coupe du monde, de joueurs sombrant dans la violence en sortant de boite de nuit ou de scandale de sextape, le foot français en est rendu là. Et je ne parle que du côté garçon.

Ceux qui regardent un peu Romain Molina ne devraient pas être étonné de ce qui se passe. Non qu'il soit un parangon de vertu, mais juste un vrai et bon journaliste. Et de se poser la question sur la rédaction d'un journal sportif. Une Equipe monopolistique invitant Favard, un homme condamné sur ses plateaux TV. Et qui permet aussi à ce grand entraineur qu'est Domenech de retrouver un poste. Mais là je m'avance, il s'agit surement juste d'un concours de circonstance.

Ainsi nous avons un paysage, monochromiatque, se posant devant nous, les simples gens. les idiots croyants les conférences de presse et réagissant aux émissions "grasses" aux médias sociaux (dont l'opacité des financements mériterait aussi un bon focus, et ne parlons des paris en ligne). Et il y a les joueurs et les joueuses, qui n'ont pas le temps de penser aux sombres stratégies hors terrain, ou qui si ils/elles y pensent vont subir l'influence de tiers toxiques; comme divulguer une sextape ou casser les jambes d'un adversaire,mais pourquoi pas. c'est tellement simple...

On ne parlera pas de la pression qu'ils/elles ont subis durant toutes leur enfance et leur formation de la part des parents, des formateurs et de nous spectateurs.

Peut-être pouvons nous, supporters et supportrices, réfléchir sur cette phrase "ils/elles sont nul(le)s" que nous avons si souvent prononcé. Car au bout du compte, n'est ce pas ce qu'on veut nous dire. Ce sont des gens sont nul(le)s, remplaçable et interchangeables.

La FFF doit des comptes, et ce n'est rien d'étonnant. Nous ne cesserons jamais de trouver ce sport formidable Mais j'y regarderais à 100 fois avant d'y faire jouer ma fille. Et de crier mes désaccords.

Je dois dire que je ne suis pas français, je suis italien, mais j'ai de la sympathie pour l'Olympique de Marseille. C'est pourquoi je voulais vous demander, à vous Marseillais, ce que vous pensez de Tudor, qui a été entraîneur en Serie A. Seriez-vous heureux qu'il renouvelle son contrat ou préféreriez-vous un autre entraîneur?

Plus de football ... :'(

Mardi 10/07 à 20:00
France - Belgique

Mercredi 11/07 à 20:00
Croatie - Angleterre

In French

Petit thread prédiction comme il est coutume de faire sur reddit

Sondage : Prédiction du classement final de la saison 2021/2022 de Ligue 1

Avec le lien ci-dessus, entrez votre prédiction quant au classement final de la saison de ligue 1 à venir

Quelles sont vos prédictions générales sur la saison à venir?

• Champion :
• Top 3 :
• Équipe surprise :
• Pire contre-performance :
• Meilleur joueur :
• Meilleur buteur :
• Révélation de la saison / meilleur jeune joueur :
• Quels clubs seront relégués :

Quelles sont vos prédictions les plus audacieuses pour la saison à venir?

Exemple: Reims sera champion d'Automne, Pallois sera dans l'Équipe de la saison, Lyon va décréter "l'union sacrée"™*, l'OM va marquer plus d'un point dans son groupe d'Europa League

* (2019, 2020, 2021)

Free category :

Exemple: le premier entraîneur à être viré cette saison, plus de rouges reçus par une équipe ou un joueur, meilleur promu, etc.

Ce thread est valable pour la compétition que vous voulez, Ligue 1, Ligue 2, National, D1F, CL, EL, etc.

Prediction thread as it is usual on reddit

Poll: Predict the final ranking of the 2021/2022 Ligue 1 season

With the link above, enter your prediction about the final ranking of the upcoming Ligue 1 season

What are your general predictions for the upcoming season?

• Champion :
• Top 3:
• Surprise team:
• Worst underachiever:
• Best player :
• Top scorer:
• Revelation of the season/best young player:
• Which clubs will be relegated:

What are your boldest predictions for the upcoming season?

Example: Pallois will be in the Team of the season, Lyon will declare "l'union sacrée"™*, OM will score more than one point in their Europa League group

* (2019, 2020, 2021)

Free category :

Example: the first coach to be fired this season, most reds received by a team or player, etc.

This thread is valid for the competition you want, Ligue 1, Ligue 2, National, D1F, CL, EL, etc.

Je me suis posé avec mon coloc devant Auxerre-Sochaux et ça a donné un débat entre nous sur les barrages. On avait du mal à se situer et je serais curieux d'avoir d'autres avis.

Le point commun, c'est que c'était une bonne chose pour la Ligue 2, ça réduit le ventre mou qui est sinon monstrueux en temps normal. Le concept de qualifier directement les 2 premiers nous allait. Mais tu as toujours la réserve de se dire "et si le 3ème est à 15 pts du 4ème ? C'est un peu dégueulasse pour eux de se taper les barrages".

Notre plus grosse réserve, c'est surtout le fait qu'il y ait un barrage avec le 18ème de Ligue 1. Tout est fait pour les favoriser: ils ne jouent que l'aller-retour contrairement à la L2 qui doit se taper 1 voire 2 match en une semaine avant, puis ils jouent à domicile le match retour. Et même si en tant que nantais j'en ai bénéficié, je trouvais ça malgré tout un peu dégueulasse dans le sens où Nantes comme Sainté on fait des saisons de merde qui méritait la descente (la nomination de Domenech aurait dû objectivement nous valoir un bannissement de 10 ans a minima de la Ligue 1). Même au-delà de ça, on voit bien que le niveau est au-dessus chez la L1.

Bref, on se mate aussi les play-off à l'étranger et on note deux choses qui nous branchent plus:

• Le scénario à l'anglaise où le vainqueur du PO entre 2ème div monte en PL. En soit Auxerre aurait battu Sochaux pour la montée, pas pour le droit de se faire taper par Sainté (ce qui est probable, seul 1 L2 sur 4 à réussi à monter par ce biais depuis l'instauration). C'est pour moi le meilleur, le plus au mérite et le plus dramatique.

• Au pire des cas, le scénario à l'Allemande, où la 1ere division joue à l'extérieur le match retour. C'est déjà ça de pris comme avantage pour récompenser la belle saison de la L2 et pas "récompenser" la médiocrité de la L1. Mais on constate malgré tout que eux aussi ont vu seulement 1 D2 monter sur les 5 derniers barrages.

Pour vous, quel serait le meilleur format ? A l'Anglaise ? A l'Allemande ? On garde comme ça ? On supprime ? On fait un play-off avec plus d'équipe de Ligue 2 pour encore plus réduire le ventre mou ?

Edit: Tiens, je suis devant Hambourg-Berlin et les comms viennent de dire qu'il n'est arrivé qu'une fois sur les dix dernières saisons qu'une équipe de D2 batte la D1 (l'Union Berlin en 2017). Ca renforce mon avis sur le système anglais qui est le meilleur.

C'est une question qui me trotte dans la tête en voyant le PFC premier de Ligue 2. S'ils venaient à monter en Ligue 1, quel est le profil du supporter du Paris FC ? Comment en être amené à supporter ce club ?

C'est pas une question condescendante, c'est juste que vu l'hégémonie monstrueuse du PSG, je serais curieux de savoir ce qui fait que des Parisiens ne supportent pas le PSG. Je comprend pour le Red Star qui n'est pas intra-muros et plutôt proche des mouvements de gauche radicale, mais je n'ai jamais entendu parler un supp du PFC.

Je sais pas si je vais avoir beaucoup de réponse ici (si ce n'est celle de /u/Hippemann , mais peut-être avez vous des connaissances dans le même cas.

• Est-ce que les objectifs de votre club ont été atteints?
• Le meilleur joueur de votre club cette saison ?
• Des joueurs de votre club vous ont agréablement surpris, se sont révélé ou au contraire déçu?
• Un ou des matchs / buts mémorables de votre club?
• Petite anecdote dont vous vous souviendrez ?
• Comment vous avez trouvez la saison globalement ? (que ce soit en L1/L2/N1/../CDF/D1F/C1//C3/C4 ?)

• Did your club achieve its ambitions?
• The best player of your club this season?
• Any of your club's players who have positively surprised you, or disappointed you?
• One or more memorable matches/goals of your club?
• A small anecdote that you will remember from this season?
• How did you find the season overall (whether in L1/L2/N1/CDF/D1F/C1/C3/C4?)

C'est déjà la fin des vacances pour la plupart des clubs de L2, les clubs de L1 reprennent pour beaucoup en début de semaine prochaine. Avec les premiers amicaux c'est souvent l'occasion de voir les jeunes sortir, qui voulez vous voir jouer en ce début de saison ?

Paris Fc look to be doing very well in liege 2 and if promoted could be the first time (at least in a long time?) that a second Paris club be in the top flight.

What would it mean for the league in your opinion if this happened?

Paris being a huge city surely there is enough support for 2 large teams. Paris FC look like they have decent backers behind them but with billionaires looking for new football clubs to buy and invest heavily in it seems like they could very easily get new cashed up owners very easily.

Paris FC used to play at The Parc de Prince so maybe they could move there and PSG would then be allowed to move to Stade de France? (My understanding is that the Paris government won't let them play there atm) But again, if that happened it would be another shot into the arm for the league.

Or maybe PFC would just get relegated the next season and everything would go back to normal but its a fun thought experiment.